El og varme vises separat
Det samlede kWh/m² er summen af el og varme – men de to vises altid separat. Årsagen er, at de kræver fundamentalt forskellige tiltag og har vidt forskellig CO₂-profil. Lavt varmeforbrug kombineret med højt elforbrug peger på klimaskærm og opvarmning er velfungerende, men drift og installationer er ikke. Den samlede score alene skjuler den forskel. Opdelingen afslører den.
Hvad tallet ikke fortæller
Et lavt kWh/m² er ikke nødvendigvis udtryk for god drift. Det kan afspejle lav belægning eller en periode med tomgang. Et højt tal er ikke nødvendigvis dårlig drift – det kan afspejle en lejer med et højt energiforbrug. Tallene skal altid fortolkes i kontekst.
Faktisk forbrug er ikke det samme som energimærkets tal
Det faktiske kWh/m² er baseret på målte forbrugsdata fra energileverandørerne. Det inkluderer alt leveret energi – lejernes forbrug til belysning og apparater inkluderet. Energimærkets beregnede tal er baseret på standardbetingelser og afspejler ikke faktisk adfærd. ReData's benchmarking opererer udelukkende med det faktiske forbrug. Energimærkets tal indgår ikke.
FAQ
Inkluderer kWh/m² lejernes forbrug?
Ja. Alt leveret energi til ejendommen indgår – inklusive lejernes forbrug til belysning og apparater.
Kan kWh/m² dokumentere effekten af en energirenovering?
Ja. Et fald i det faktiske kWh/m² efter renovering er din dokumentation. Det afspejles i platformen, når opdaterede forbrugsdata er indberettet – typisk i det efterfølgende kalenderår.
Påvirkes kWh/m² af tomgang?
Ja. Ejendomme med lav belægning fremstår typisk med et lavere kWh/m², som ikke nødvendigvis afspejler teknisk effektivitet. Det bør tages i betragtning ved fortolkning.